• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия возвращает себе ценные металлы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.12.2008, 17:33
Гость: старшина

Обращаю внимание на фразу -лучше управлять менеджерам, а не чиновникам. Но ведиь и Потанин с Дерипаской лично не управляют, они нанимают менеджеров. Так почему же государство не может пригласить грамотного менеджера - причем не обязательно из России. Приглашаем же мы иностранных тренеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 17:37
Гость: Valeri

Чем быстрее стратегические направления экономики России будут под контролем государства, тем меньше пентагону с вашингтоном будем возможностей через олигархов уничтожать наше Отечество!
Кто сказал, что если олигарх блестит в бабочке на какой-то вилле с дурочкой-красоткой - то он любит Россию?
Плюньте себе в лицо в зеркале:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 17:36
Гость: Барабаш

Не Россия возвращает, а по карманам ворье рассовывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 17:46
Гость: Valeri

... ведь если Дерибаска и вооброзил сам себе, что он самый невероятнейший из всех невероятнейших, родившихся на нашей планете, то только это лишь по той причине, что всякая шваль и мразь перед ним пресмыкается.
Нормальный же человек, даже приглашение от Дерибаска на встречу, воспримет как оскорбление!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 18:01
Гость: AlexParis

Если кредиты не тратились на развитие компаний то на что ? На Челси? Ох как бы стоило забрать у этих так называемых хозяев-добродетелей а на самом деле просто умелых хапуг, наворованное народное достояние - но как это сделать не спровоцировав окончательное презрение западных инвесторов? Те ХодоБерезовских мартирами режима считают...Хотя в любом случае из за кризиса инвесторов нам ещё долго не видать, ну кроме тех что после девальвации скупят за бесценок активы полезных ископаемых. А хапуги получив миллиарды от государства переждут в Лондоне и поучаствуют в этой распродаже -окончательно отмыв наворованное, потом концов уже не найдёшь. Это же надо купить за 170 миллионов а продать в кризис за 18 миллиардов, не поменяв даже производственную базу, утопив все соц-проекты???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 18:11
Гость: DLOC

К Потанину это компания легко пришла и так же легко ушла.Национализация предприятий теперь сменяет приватизацию 90-ых.Компании переходят из рук олигархов в руки чиновников и наоборот, как горячие пирожки во времена голода.
Полный дурдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 18:36
Гость: Вася

Стоит ли государству отбирать " Норникель" за долги, ведь тогда нужно решать социальные проблемы.Это что за мысль? Это так думают гос. чиновники?
А кто должен решать социальные проблемы, марсиане что ли? Отобрать всё! Оставить у "эффективных собственников" обувные мастерские, шиномонтажки и сексшопы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 18:49
Гость: Valeri

... все наши чиновники находятся под влиянием, "воздействием" олигархов.
А чиновники - они и везде чиновники!
Но чиновники, под воздействием олигархов - это точно -сволочи и негодяи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 18:53
Гость: Серега

Ничего не понимаю. То есть вся наша экономика теперь будет работать в убыток. Зачем мы тогда вообще будем экспортировать ресурсы, давайте взорвём весь наш плутоний равномерно по планете Земля, если он ещё остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 18:58
Гость: pit

Действительно странная постановка вопроса: "Забирать - не забирать".
Не только забирать,но и потребовать,причём в ультимативной форме,чтоб они (т.н. олигархи)из своих кубышек выделили средства на восстановление изношенных мощностей,т.е то,что они обязаны были делать в процессе.
Только ведь это из области фантастики. Никто не потребует,ибо ВСЕ повязаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 19:02
Гость: Серега

А на фик он нужен? Государству наоборот надо сейчас произвести там модернизацию, улучшить эффективность за счет стабфонда. Если частник этого сделать не может, а государство не будет - то кто? Забрать, отобрать все деньги у алигархов, расстрелять их, модернезировать производство и приватизировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 19:11
Гость: Valeri

... приватизировать, но справедливо и только тому, кто этого желает.
Ведь есть очень много людей, которые не хотят "приватизироваться" - делать деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 19:47
Гость: Genady

Приватизировав за бесценок НН в разбойные 90-е господа-частники всю свою прыть и энергию вложили на извлечение свехприбылей из когда-то бюджето-образующего предприятия, забывая вкладывать средства на развитие производства. Теперь когда оборудование изношено и прибыль извлечена нужно снова вернуть!!! за 20 млрд.д. государству.
Как говорится-грабеж среди белого дня.
Опровергается тем самым теория нахальных неолиберлов об сверхэффективности частного бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 21:00
Гость: Питер

Приватизаторы и гос служащие продающие гос предприятия это одна преступная шайка, цель которой нажиться и разграбить свою страну и свой народ. Они имеют сговор поэтому и уходят предприятия за бесценок или вообще даром. Прохоровы, Потанины и прочие алигархи просто высосали все возможное из предприятия не проводя никаких обновлений, а теперь когда оно стало убыточным возвращает его государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 21:21
Гость: соя

Ну Потанин, ну "красавчик",всех сделал, всех купил!Нахапал как перед смертью!Такое преприятие банкротом сделать?Здесь явно талант нужен,похоже "школа Березовского"!Это называется-СУПЕР НАГЛОСТЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 21:25
Гость: соя

Кажись, Потанину пора к Ходарковскому,а мы их будем кормить на налоги, которые они заплатили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 22:08
Гость: ЛВладимир

Норильский никель- это символ неспаведливого захвата нашего достояния.России кризис точно пойдет на пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 22:23
Гость: Владимир

Вы знаете господа что Я думаю у наших олигархов очень ну очень большие проблемы. Вы наверное помните их просили по человечески вернуть все деньги в Россию что бы они работали на благо государства, они вежливо всех послали. За удовольствие нужно платить! Плюс ворованое на пользу никогда не идет так что горе у них, а чинуши сейчас будут дрожать за свои шкуры указ антикорупционный подписан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 22:58
Гость:

Такие же вещи происходят и на Западе, например, в США. Правительство США уже получило контроль над крупнейшими финансовыми организациями и большую долю в крупнейших банках, на очереди автоиндустрия- большие пакеты акций в обмен на денежную помощь. Нормально. Через какое-то время правительственные доли могут быть проданы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2008, 10:58
Гость: Алексей А

"Эффективные менеджеры" типа Потанина и Дерипаски были назначены в миллиардеры благодаря тому, что оказались в нужное время в нужном месте. Типичная ситуация, когда "из грязи - в князи". <br />
Они просто морально и психологически не готовы к тому, чтобы ОТВЕТСТВЕННО распоряжаться свалившейся им на голову огромной собственностью, посольку за их плечами не стоят несколько поколений, упорным трудом постепенно увеличивающих фамильное состояние.<br />
Поэтому удивляться тут нечему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 23:06
Гость: соя

Владимир, проблемы не у алигархов, а у нас с вами.Их просят деньги вернуть,а они не возвращают и живут нормально, даже в тюрьме.Кушают витамины, смотрят телевизор, на лесоповалах не работают.Вы бы тоже за 10 млрд.долл. лет 8 посидели и вышли бы жить красиво.А вот кабы злой гений Сталин был,то вернули бы в трех дневный срок- тогда умели обьяснять авторитет Родины.И не в Англии бы они жили, а Крайний Север превращали в райский сад...Вместе с "честными" чиновниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2008, 14:01
Гость: Да

&nbsp; Дерипаска женат на гламурно-глянцевой Полине, дочери Валюши, который бывший письмоводитель Бори и муж Тани..<br/><br/>&nbsp; Сам по себе так бы и остался&nbsp; нижегородским&nbsp; кандидатом наук.. правда, с повышенной хищностью...<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2008, 14:18
Гость: Да

А&nbsp; вот полазил и нашёл... помните знаменитое скадальное интервью Дерипаски?&nbsp; Кто&nbsp; не читал, очень рекомендую...потом целая дискуссия была - подлинное или нет...Дерипаска вроде как отказался, но вяло.многие сочли, что его такой имдж в любом случае устраивает... итак, читайте&nbsp; <br/><br/><br/><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">http://www.lebed.com/2006/art4517.htm<br />
интервью Асмолова с Дерипаской </span></span><br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2008, 11:05
Гость: Злой.

Я чисто фигею от наших "эффективных собственников".&nbsp;Какой до..б..еб придумал этот термин? В период дикой приватизации какие качества обеспечивали "успех" в этом деле? Наглость, беспринципность, рвачество и пр. Так с какого, извините, х..я, эти "эффективные собственники" будут эффективными в созидании, типа, развития производства, социальной сферы и т.п.? Тем более в&nbsp;условиях дикого монополизма. <br />
Понятное дело,&nbsp;при приватизации высокококурентных сегментов рынка с минимальной социальной ответственностью - магазины, кафе, легкая и пищевая промышленность - естественный отбор уже произошел и криворукие ленивые хозяева давно разорились, но за "олигархами" же отрасли с десятками тысяч работающих...<br />
Если уж власти так хочется оставить&nbsp;олигархов у руля наворованного ими барахла, а не направить вместе с семьями долбить кайлом вечную мерзлоту, ну назначьте их наемными менеджерами, с разумными зарплатами, а начнут&nbsp;воровать - расстреляйте парочку.&nbsp;<br />
В общем все возвращается очень быстро к образу жизни как в СССР, за исключением, того что частная инициатива допущена в производство ТНП и сферу услуг.<br />
Зачем только было СССР разваливать?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 23:09
Гость:

Нина Сергеева:"...государству придется крепко подумать,стоит ли отбирать у бизнесменов «Норникель» за долги.Ведь в таком случае придется решать еще и социальные проблемы, которые из-за кризиса только будут обостряться."

Неужели Вы не знаете,что государство, не способное решать социальные проблемы, обречено на революцию?
Олигархи,самоустранившиеся от решения этих проблем,являются провокаторами революции.
У заигравшихся провокаторов необходимо отобрать "игрушки"-заводы и фабрики и поставить их на службу отечеству и народу. Народ,который построил эти заводы в трудные послевоенные годы вправе быть их полноправным хозяином и распоряжаться плодами своих трудов.
Олигархам пора замаливать и искупать свои грехи. Выкупные денежки,полученные от государства,не рекомендуется прятать за границей.
Вложите их в развитие российского машиностроения, которое создаст миллионы рабочих мест и возродит Россию. В этом случае народ будет вам премного благодарен и не позволит никому вас обидеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2008, 14:08
Гость: стоик

вы чего,уважаемый злой.а какие же они не "эффективные"?купили за 170млн долларов,сколько "маржи"за это время сняли,а теперь готовятся продать за 18 млр долларов."неэффективные" как раз те ,кто позволяет организовывать такой "сверхэффективный бизнес".хотя и эти-точно не в обиде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2008, 23:11
Гость: соя

Tiny, автоиндустрии США,денежную помощь предлагает Канада,похоже у правительства Америки лимит исчерпан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2008, 02:26
Гость: Гном

Нина Сергеева:"...государству придется крепко подумать,стоит ли отбирать у бизнесменов «Норникель» за долги.Ведь в таком случае придется решать еще и социальные проблемы, которые из-за кризиса только будут обостряться."
Пусти эту Нину Сергееву в ГосДуму - она бы с лёгкостью пустила по миру весь Норильск со всеми районами и областью, которые живут от комбината, только бы ТРЁХ ТОЛСТЯКОВ без пайки не оставить. 140 млн. только ущерб оценён за прихватизацию,- и это за предприятие, дающее 200 млрд. в год. Вот уж щедрость русской души! Особенно не из своего кармана. И гос. готово ещё и приплатить 18 млрд. за комбинат + двузначные цифры в млрд.$ на личных счетах... Самое логсчное окончание этой эпопеи было бы: пересмотр в судебном порядке приватизации НорНикеля и за нанесённый ущерб всех фигурантов по "делу" - к Ходорковскому, при этом арестовать все счета "любимцев народа" и взыскать всю неполученную прибыль от деятельности предприятия со дня его приватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2008, 12:52
Гость: Дмитрий

Как-то странно, что государству перешла столь ценная отрасль....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2008, 02:54
Гость: Михаил Иванович

"В условиях кризиса ... управлять компанией, вероятно, лучше профессиональным менеджерам, а не чиновникам."
Госпожа Нина Сергеева, это кто здесь профессиональный менеджер? Дерипаска, что ли? Да у него везде одни провалы. Горьковский автозавод тоже у него на ладан дышит. Если мне не изменяет память, аукционная цена "Норникеля", когда его приобретал Дерипаска, была всего 10 млн. долларов, то есть взял он его даром. С каких пирогов таких людей называют "профессиональными менеджерами" или "предпринимателями"? Предприниматель - это тот, кто развил своё производство, имея в своём распоряжении только прибыль и кредиты. А это - подарок Чубайса. Судьба таких "подарков" давно предрешена - не жить им, пока у них не поменяются собственники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.